虽然俗语有云，第一个孩子照书养，我书橱里马桶台上也的确有模有样的搁了三两本育儿书籍，可是，我还是洋洋自得于自己的“凭本能”和大壮一起长大的自然、不造作——哦，提示一下，这里能读懂的潜台词就是：姑娘我虽然位居亲妈也还是、根本懒得翻读任何工具书
随手摘录最近尊重本能教育法则下的成功小案例两则，得瑟一下自己的“懒惰有理”
其一
这一两个礼拜，大壮兴致来了就脱口而出来一句“爷爷是个大笨蛋”。而这种terrible two的小屁孩你还不能一本正经简单明了的说一句“不许说”企图制止他的不端言行，不然他不但不会停止，甚至会用“明知故犯”把反抗大人的警告当成一个好玩的游戏乐此不疲。他这种年纪呢，你向他长篇累牍的宣讲对长辈的敬重之类的道理又实在太抽象，他未必能理解，而如果小孩子不能理解为什么大人不喜欢他做某件特定的事情，一时的威吓或者会有效，但却不能治本。——以上这两条，是我从多次和大壮正面冲突的实战抗击经验中总结出来的
所以，为了这句话，我纠结了几天解决方案，觉得凡事必有源头，源头找到了，接下来也就顺理成章迎刃而解了。既然我们平时在他面前说话已经算是很注意遣词造句的分寸了，那么这种“某某是大笨蛋”的句式一定另有其人。所以我候准他有一晚再一次这么说时，学者他的口吻，跟说了一遍“爷爷是个大笨蛋”，继而闲闲问他，这句话是谁教你的呀，就好似平时但凡我们发现他有学会任何新技能时候问他“是谁教的”半调笑半求证一样。果然，小孩子到底是小孩子，也没意识到大人一句话背后心里已经转过的千百个心机，雀跃回答说“奶奶教的”，当时我也是不响。等过一日，他再这么说，早经过我授意的妈妈又用同样的问题，这句话是谁教你的呀，来问他，他还是坚定不移的回答“奶奶教的”。至此，已经基本可以确认，奶奶就是这一案例里的“罪魁祸首”了。然后，有天晚上陪睡，我闲闲把话题从小孩喝酒会变大笨蛋扯到了为什么不能说“爷爷是个大笨蛋”这一中心议题上，并且向他灌输如下两层道理：
一，为什么不能说“爷爷是个大笨蛋”这句话
在得出如上结论前，我问了他四条问题：
1）你觉得自己的爸爸的厉害吗？得到了肯定的答案
2）你觉得自己的爸爸是大笨蛋吗？得到了否定的答案
3）爷爷是谁？他答爸爸的爸爸——我立马接上，所以啊，你觉得自己的爸爸很厉害，你很崇拜自己的爸爸，那爷爷是爸爸的爸爸，爸爸也一定觉得爷爷很厉害，也很崇拜爷爷，所以，爷爷怎么会是个笨蛋呢？至此，小屁孩大壮已经被我这个逻辑推理绕进去认同我了
4）我再乘胜追击的抛出了最后一道杀手锏，爷爷会造车车，你觉得爷爷厉害吗？这当然是得到了铁血车迷大壮热烈的肯定的回应
至此，大壮已经彻底折服在我的结论之下，默默认同了“爷爷是个大笨蛋”这句话是违背事实的；而且，因为这是一句错误的话，所以这句话最好还是不要说——我并没有向他灌输小孩子不能说大人是笨蛋、这种行为是不尊重人是不对的这种意识，一来，我们自己有时候也会和他一起嘲笑电梯里贴着的麦兜是“笨笨的”，人爱嘲笑他人以获得自身的满足和愉悦是一种阴暗的天性，虽然不很好，但也无须好像毒药一般碰也碰不得，二来，我也不想向大壮灌输一种绝对的父权威严的意识形态，他能做到基本的礼节，懂得不能直接喊长辈的名字，就够了
二，凡是错误的言行，不管大人还是小孩，都不能做；从而引导出，大人的言行举止并非绝对的权威
既然我们已经一致同意了“爷爷是个大笨蛋”这句话是错误的，那么大壮不能说这句话，奶奶也不能说。面对错误的事情，大人和小孩是一样的，都不能做。所以如果之后听到奶奶再这么说，大壮你就要直接去纠正她，帮助奶奶改正错误。这第二点，当然目前为止还没有实景测试过，不过我想总有机会的，成年人犯错的机会绝对比terrible two的各个小魔兽们多的多
其二，大壮爷爷每个礼拜要出去打麻将，上礼拜视频时候不知道怎么就让大壮知道并且牢牢记住了“打麻将”这个词汇，并且已经无师自通的引申理解为，打麻将(因为有个“打”字)是一定要用手打的，不可以用脚踢的，用脚踢会踢疼脚丫子的——这小屁孩居然活生生把打麻将和那个人之前教过他的运动场上的球类规则给串联起来了，并且还不停地追在我后面十万个为什么的一遍遍问“打麻将是什么呀”，一边问一边双手高举作大人状
我们自己家里从来不打麻将，我也刻意不让大壮过早接触到成人化游戏的种种，尤其国粹麻将，我总觉得男的打很市井女的打很伧俗，总之就是很不够上流。可是既然他已经知道了，我也不会故意混淆视听，错误引导他。所以，我只笼统告诉他，打麻将是打牌的一种，因为他之前已经接触过家里的扑克牌，但是麻将和扑克牌不一样，长的一块块长方形好像积木一样，并且需要四个人坐在一起玩，相互之间比赛最后会有输赢
基本概念介绍完，我再把最近每晚睡前姑娘我自由发挥后的加强版“狼来了”的故事来了个花开两朵各表一枝——既然小男孩懂得了不能再玩“狼来了”这种恶作剧的道理，他就带上了家里的麻将牌赶着他的三只小羊羊来到了山坡上，准备四个人/羊凑一桌打麻将来解决放羊很无聊这个问题。这个小男孩(注：大壮命名其为dang/第四声，原因无从考) 就把麻将牌一块块垒成好像多米诺骨牌(在此，我把洗牌偷换概念成了多米诺，因为这又是一个大壮熟悉到可以无缝理解的概念) 一样招呼三只小羊一起来打牌，没想到这三只小羊不懂怎么打牌，一脚就把dang排好的麻将牌踢得乱七八糟、一塌糊涂(注：这两成语是大壮新近从我们的口语中学会的)，于是，dang就和小羊羊们一起在草丛里要把散落各处的麻将牌们一块块找出来。麻将牌一共有44块(因为大壮还没有百位数的概念所以我在此取了个尾数，不违反大义就成)，小男孩找到了第一块，羊羊找到了第二块，第三块。。。就这么一块块的数下去，每一块和下一块之间的时间间隔越拖越长，通常不到二十块，小屁孩就能完全着了，然后解放全人类了